Йа Homo sovieticus
Jul. 9th, 2020 01:04 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
m_archЯ очень люблю разбирать методы пропаганды невертрамперов.
Тут мне попался свежий экземпляр, Игорь Эйдман, живущий в Германии.
Недавно он поведал миру о нас, русскоязычных эммигрантах, которые поддерживают Трампа.
Homo sovieticus в поисках Хозяина
Юрий Фельштинский недавно написал, что причина любви многих русскоязычных эмигрантов к Трампу – их общий расизм. Думаю, что уважаемый историк упрощает. Это только один из источников трампофилии. Homo sovieticus поддерживают Трампа, потому что его образ и риторика идеально вписываются в привычную для них картину мира.
Путинизм унаследовал образы «наших» (СССР, Россия) и «врагов» (Запад, США) из советского прошлого. Это мировоззрение традиционных Homo sovieticus. Однако есть немало антисоветски и антипутински настроенных людей, которых можно назвать модернизированными Homo sovieticus. Формально они прокляли коммунистическую идеологию, однако не преодолели ее в полной мере, а просто вывернули наизнанку: поменяли плюс на минус, а минус на плюс. Всё считавшееся хорошим при СССР (левые, интернационализм, атеизм, революция и т.д.) стало плохим, а плохое - хорошим (правые, национализм, религия, потребительство и т.п.). При этом сохранились советская нетерпимость, ограниченность, провинциализм.
Русскоязычные трамписты – чаще всего такие модернизированные Homo sovieticus. Они продолжает жить в биполярном черно-белом мире, жестко разделенном на своих-наших и врагов-чужих. Ключевые образы в нем: великие и праведные «мы», противостоящие подлым «врагам», на которых принято сваливать все проблемы, как это и делает Трамп. Советская картина мира у них сохранена в зеркально перевернутом виде и совпадает с оптикой американского президента. Они просто сменили плюс на минус: коммунисты, леваки, «угнетенные негры и мексиканцы», антикапиталистические бунтари составили образ врага. Правые расиствующие американцы во главе с миллиардером-«акулой капитала», похожим на персонажа крокодиловских карикатур, из символа мирового зла превратились в правильных «наших». Homo sovieticus, решившим, что они правые американские патриоты, нужен был капиталистический «отец народов», и они нашли его в Трампе.
Homo sovieticus воспитаны в рабстве. А рабам необходим Хозяин. Более того, рабы любят сильных, жестких хозяев («чем тяжелей наказания, тем им милей господа»). Правильный Хозяин должен быть авторитарной личностью. Ключевой элемент мировоззрения Homo sovieticus - образ чаемого Хозяина, патриархального отца нации, защищающего «нас» от «врагов». Для такого рода россиян - это Путин, для эмигрантов – Трамп. Совершенно естественно, что люди, выросшие в авторитарной стране, где авторитарная семья считается нормой, поддерживают авторитарную личность в качестве главы государства.
Напомню некоторые известные характеристики авторитарной личности:
- силовое мышление и культ силы: мышление в таких категориях, как господство—подчинение, сильный—слабый, вождь—последователи;
- ксенофобия, ненависть к интеллигенции, к гуманизму;
- авторитарная агрессия: тенденция выискивать людей, не уважающих традиционные ценности, чтобы осудить, отвергнуть и наказать их;
- идентификация себя с образами, воплощающими силу; выставление напоказ силы и крутости;
- проекция своих неосознанных, инстинктивных страхов на внешний мир, стремление видеть везде врагов и преследователей;
- преувеличенная сексуальная озабоченность и склонность к сексуальному доминированию;
- вера в мистическое предначертание собственной судьбы, предрасположенность к мышлению в жестких категориях.
Трамп, как и Путин, просто идеально соответствует всему этому. Адорно мог бы использовать их обоих в качестве живой иллюстрации своей теории.
Конечно, Трампа поддерживают не только бывшие советские люди, но и множество обычных американцев. Дело в том, что психология Homo sovieticus не уникальна. Это вариант архаичного племенного сознания, одинаково присущего реднекам-патриотам из американской глубинки, советским сталинистам, постсоветским социал-дарвинистам; расистам, националистам, традицоналистам всех наций и мастей.
Невозможно разбирать весь этот бред, но пару моментов стоит выделить.
"антикапиталистические бунтари составили образ врага"
Да, блядь!!!
Мы знаем альтернативу капитализму! И мы очень не хотим туда снова! И те, кто пытается разрушить капиталистическое общество - наши враги.
Вопрос, почему левые дебилы, знающие, что такое Совок, съебавшиеся от него в мир наживы и капитала, но желающие этот капитализм уничтожить, называют нас, правых, "Homo sovieticus"?
"Homo sovieticus воспитаны в рабстве. А рабам необходим Хозяин. Более того, рабы любят сильных, жестких хозяев («чем тяжелей наказания, тем им милей господа»)."
Нет, деточка.
У нас нет хозяев. Мы свободные люди и обожаем свободу. И мы за свободные выборы а не за попытки свалить неугодного политика с помощью лжи и оговоров, как это делают левые.
Мы за свободу слова, а не за цензуру и травлю тех, кто осмеливается выразить мнение, отличное от левого мейнстрима. Более того, сами левые уже испугались того накала ненависти к инакомыслию, которое процветает сегодня в среде "прогрессивистов".
Но да, нам нравятся сильные личности. Потому, что слизняки не способны на решительные действия. Свежий пример - пара слизняков, Обама и Байден, которые за 3 года войны так и не дали Украине оружия для противостояния российской агрессии.
Они утирались, когда мелкий диктатор Асад мочился на их красные линии.
Они умасливали иранцев, которые строили шиитскую ось на Ближнем востоке и строгали в туннелях ЯО.
Они лупали глазками, когда по БВ расползалось Исламское госудаарство.
Да, этот мир не похож на страну розовых пони и нам нужны лидеры, которые способны к действиям, чтобы противостоять терроризму, диктаторам разных сортов, а не слизняки, способные только к выражению глубокой озабоченности.
Но главное вот в чем.
Удивительным образом, силы, которые декларируют ненависть друг к другу - диктаторы типа Володи и стремящиеся к диктату леваки разного сорта, действуют вместе и слаженно.
Они совместными действиями создали постсмысловую эпоху, в которой мы живем.
Обвинения в фашизме, расизме, сексизме, вождизме и т.д. сыпятся как из рога изобилия, легко и непринужденно.
Слова, которые они произносят, не имеют никакого отношения к реальности.
Левые, сносящие памятники, захватывающие кварталы в городах и терроризирующие жителей, убивающие друг друга и случайных невинных людей, обвиняют оппонентов в разжигании ненависти. Российские агрессоры, убивающие без разбору людей в Грузии, Украине, Сирии, рассказывают об борьбе с фашизмом и терроризмом.
Путиноиды, кричащие об укронацистах и прогрессисты кричашие о расистах, совершенно конгруэнтны. Они не планируют доказывать свои обвинения, им нужно просто создать из оппонента образ врага, используя слова обладающие отрицательным эмоциональным зарядом. Они просто подбирают слова триггеры, вызывающие негативную реакцию у аудитории, на которую направлено послание. Многократно повторенное должно просто осесть в черепах их сторонников не вызывая вопросов.
И это работает. По всему миру почитатели Эйдманов, Пономарей, верол, фрицморгенов и прочих пропагандонов повторяют впитанные штамы, совершенно не задумываясь об их смысле и соотношении с реальностью.
Глобальная задача правых - вернуть смысл словам. Не позволить рашистскому и прогрессистскому новоязу стать мэйнстримом.
Это основа свободы слова и всех остальных свобод, которые у нас пытаются отобрать под видом борьбы за все хорошее и против всего плохого.
Мы же "Homo sovieticus" уже проходили это и знаем, чем это заканчивается.
Тут мне попался свежий экземпляр, Игорь Эйдман, живущий в Германии.
Недавно он поведал миру о нас, русскоязычных эммигрантах, которые поддерживают Трампа.
Homo sovieticus в поисках Хозяина
Юрий Фельштинский недавно написал, что причина любви многих русскоязычных эмигрантов к Трампу – их общий расизм. Думаю, что уважаемый историк упрощает. Это только один из источников трампофилии. Homo sovieticus поддерживают Трампа, потому что его образ и риторика идеально вписываются в привычную для них картину мира.
Путинизм унаследовал образы «наших» (СССР, Россия) и «врагов» (Запад, США) из советского прошлого. Это мировоззрение традиционных Homo sovieticus. Однако есть немало антисоветски и антипутински настроенных людей, которых можно назвать модернизированными Homo sovieticus. Формально они прокляли коммунистическую идеологию, однако не преодолели ее в полной мере, а просто вывернули наизнанку: поменяли плюс на минус, а минус на плюс. Всё считавшееся хорошим при СССР (левые, интернационализм, атеизм, революция и т.д.) стало плохим, а плохое - хорошим (правые, национализм, религия, потребительство и т.п.). При этом сохранились советская нетерпимость, ограниченность, провинциализм.
Русскоязычные трамписты – чаще всего такие модернизированные Homo sovieticus. Они продолжает жить в биполярном черно-белом мире, жестко разделенном на своих-наших и врагов-чужих. Ключевые образы в нем: великие и праведные «мы», противостоящие подлым «врагам», на которых принято сваливать все проблемы, как это и делает Трамп. Советская картина мира у них сохранена в зеркально перевернутом виде и совпадает с оптикой американского президента. Они просто сменили плюс на минус: коммунисты, леваки, «угнетенные негры и мексиканцы», антикапиталистические бунтари составили образ врага. Правые расиствующие американцы во главе с миллиардером-«акулой капитала», похожим на персонажа крокодиловских карикатур, из символа мирового зла превратились в правильных «наших». Homo sovieticus, решившим, что они правые американские патриоты, нужен был капиталистический «отец народов», и они нашли его в Трампе.
Homo sovieticus воспитаны в рабстве. А рабам необходим Хозяин. Более того, рабы любят сильных, жестких хозяев («чем тяжелей наказания, тем им милей господа»). Правильный Хозяин должен быть авторитарной личностью. Ключевой элемент мировоззрения Homo sovieticus - образ чаемого Хозяина, патриархального отца нации, защищающего «нас» от «врагов». Для такого рода россиян - это Путин, для эмигрантов – Трамп. Совершенно естественно, что люди, выросшие в авторитарной стране, где авторитарная семья считается нормой, поддерживают авторитарную личность в качестве главы государства.
Напомню некоторые известные характеристики авторитарной личности:
- силовое мышление и культ силы: мышление в таких категориях, как господство—подчинение, сильный—слабый, вождь—последователи;
- ксенофобия, ненависть к интеллигенции, к гуманизму;
- авторитарная агрессия: тенденция выискивать людей, не уважающих традиционные ценности, чтобы осудить, отвергнуть и наказать их;
- идентификация себя с образами, воплощающими силу; выставление напоказ силы и крутости;
- проекция своих неосознанных, инстинктивных страхов на внешний мир, стремление видеть везде врагов и преследователей;
- преувеличенная сексуальная озабоченность и склонность к сексуальному доминированию;
- вера в мистическое предначертание собственной судьбы, предрасположенность к мышлению в жестких категориях.
Трамп, как и Путин, просто идеально соответствует всему этому. Адорно мог бы использовать их обоих в качестве живой иллюстрации своей теории.
Конечно, Трампа поддерживают не только бывшие советские люди, но и множество обычных американцев. Дело в том, что психология Homo sovieticus не уникальна. Это вариант архаичного племенного сознания, одинаково присущего реднекам-патриотам из американской глубинки, советским сталинистам, постсоветским социал-дарвинистам; расистам, националистам, традицоналистам всех наций и мастей.
Невозможно разбирать весь этот бред, но пару моментов стоит выделить.
"антикапиталистические бунтари составили образ врага"
Да, блядь!!!
Мы знаем альтернативу капитализму! И мы очень не хотим туда снова! И те, кто пытается разрушить капиталистическое общество - наши враги.
Вопрос, почему левые дебилы, знающие, что такое Совок, съебавшиеся от него в мир наживы и капитала, но желающие этот капитализм уничтожить, называют нас, правых, "Homo sovieticus"?
"Homo sovieticus воспитаны в рабстве. А рабам необходим Хозяин. Более того, рабы любят сильных, жестких хозяев («чем тяжелей наказания, тем им милей господа»)."
Нет, деточка.
У нас нет хозяев. Мы свободные люди и обожаем свободу. И мы за свободные выборы а не за попытки свалить неугодного политика с помощью лжи и оговоров, как это делают левые.
Мы за свободу слова, а не за цензуру и травлю тех, кто осмеливается выразить мнение, отличное от левого мейнстрима. Более того, сами левые уже испугались того накала ненависти к инакомыслию, которое процветает сегодня в среде "прогрессивистов".
Но да, нам нравятся сильные личности. Потому, что слизняки не способны на решительные действия. Свежий пример - пара слизняков, Обама и Байден, которые за 3 года войны так и не дали Украине оружия для противостояния российской агрессии.
Они утирались, когда мелкий диктатор Асад мочился на их красные линии.
Они умасливали иранцев, которые строили шиитскую ось на Ближнем востоке и строгали в туннелях ЯО.
Они лупали глазками, когда по БВ расползалось Исламское госудаарство.
Да, этот мир не похож на страну розовых пони и нам нужны лидеры, которые способны к действиям, чтобы противостоять терроризму, диктаторам разных сортов, а не слизняки, способные только к выражению глубокой озабоченности.
Но главное вот в чем.
Удивительным образом, силы, которые декларируют ненависть друг к другу - диктаторы типа Володи и стремящиеся к диктату леваки разного сорта, действуют вместе и слаженно.
Они совместными действиями создали постсмысловую эпоху, в которой мы живем.
Обвинения в фашизме, расизме, сексизме, вождизме и т.д. сыпятся как из рога изобилия, легко и непринужденно.
Слова, которые они произносят, не имеют никакого отношения к реальности.
Левые, сносящие памятники, захватывающие кварталы в городах и терроризирующие жителей, убивающие друг друга и случайных невинных людей, обвиняют оппонентов в разжигании ненависти. Российские агрессоры, убивающие без разбору людей в Грузии, Украине, Сирии, рассказывают об борьбе с фашизмом и терроризмом.
Путиноиды, кричащие об укронацистах и прогрессисты кричашие о расистах, совершенно конгруэнтны. Они не планируют доказывать свои обвинения, им нужно просто создать из оппонента образ врага, используя слова обладающие отрицательным эмоциональным зарядом. Они просто подбирают слова триггеры, вызывающие негативную реакцию у аудитории, на которую направлено послание. Многократно повторенное должно просто осесть в черепах их сторонников не вызывая вопросов.
И это работает. По всему миру почитатели Эйдманов, Пономарей, верол, фрицморгенов и прочих пропагандонов повторяют впитанные штамы, совершенно не задумываясь об их смысле и соотношении с реальностью.
Глобальная задача правых - вернуть смысл словам. Не позволить рашистскому и прогрессистскому новоязу стать мэйнстримом.
Это основа свободы слова и всех остальных свобод, которые у нас пытаются отобрать под видом борьбы за все хорошее и против всего плохого.
Мы же "Homo sovieticus" уже проходили это и знаем, чем это заканчивается.
