[personal profile] m_arch


Свободный обмен информацией и идеями, жизненная основа либерального общества, с каждым днем ​​становится все более ограниченным.
... в нашей культуре все шире распространяется цензура: нетерпимость к противоположным взглядам, мода на публичный позор и остракизм, а также тенденция растворять сложные политические вопросы в слепой моральной уверенности. Мы поддерживаем ценность здравой и даже едкой контраргуции со всех сторон. Но сейчас слишком часто можно услышать призывы к быстрому и суровому возмездию в ответ на предполагаемые нарушения речи и мысли. Еще более тревожным является то, что институциональные лидеры в духе контроля за паническим ущербом применяют поспешные и несоразмерные наказания вместо обдуманных реформ. Редакторы уволены для запуска спорных частей; книги изъяты за предполагаемую недостоверность; журналистам запрещено писать на определенные темы; профессора исследуются для цитирования произведений литературы в классе; исследователь уволен за распространение рецензируемого академического исследования; и руководители организаций вытесняются за то, что иногда просто неуклюжие ошибки. Какими бы ни были аргументы вокруг каждого конкретного инцидента, результатом стало неуклонное сужение границ того, что можно сказать без угрозы расправы. Мы уже расплачиваемся за большую неприязнь к риску среди писателей, художников и журналистов, которые опасаются за свои средства к существованию, если они отступают от консенсуса или даже не проявляют достаточного усердия в согласии. исследователь уволен за распространение рецензируемого академического исследования; и руководители организаций вытесняются за то, что иногда просто неуклюжие ошибки. Какими бы ни были аргументы вокруг каждого конкретного инцидента, результатом стало неуклонное сужение границ того, что можно сказать без угрозы расправы. Мы уже расплачиваемся за большую неприязнь к риску среди писателей, художников и журналистов, которые опасаются за свои средства к существованию, если они отступают от консенсуса или даже не проявляют достаточного усердия в согласии. исследователь уволен за распространение рецензируемого академического исследования; и руководители организаций вытесняются за то, что иногда просто неуклюжие ошибки. Какими бы ни были аргументы вокруг каждого конкретного инцидента, результатом стало неуклонное сужение границ того, что можно сказать без угрозы расправы. Мы уже расплачиваемся за большую неприязнь к риску среди писателей, художников и журналистов, которые опасаются за свои средства к существованию, если они отступают от консенсуса или даже не проявляют достаточного усердия в согласии.

Эта удушающая атмосфера в конечном итоге нанесет ущерб самым жизненно важным причинам нашего времени.


Это ужасно.
До чего Трамп довел страну!!!
Или не Трамп?
А кто же?


Это была выдержка из письма невертрамперов, которые сами охуели от того, до чего они довели страну.
Они слегка испугались того накала левой ненависти, которую годами взращивали.


"В то время как мы привыкли ожидать этого от правых радикалов, в нашей культуре все шире распространяется цензура: нетерпимость к противоположным взглядам, мода на публичный позор и остракизм, а также тенденция растворять сложные политические вопросы в слепой моральной уверенности."

То, что они считали "правыми радикалами", оказалось зеркалом...

Profile

m-arch

July 2022

S M T W T F S
     12
3456789
10111213 141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 17th, 2025 03:03 pm
Powered by Dreamwidth Studios